好大好爽快点大JI巴视频,国产麻豆精品人妻无码A片,被粗大jib捣出了白浆H,国产丝袜无码一区二区三区视频的,91无码人妻精品一区二区蜜桃

文中是以 Functional Programming Is Hard,That's Why It's Good 本文漢語翻譯而成。

很怪異并不是，非常少有些人每日都應(yīng)用函數(shù)式編程語言。假如你用Scala，Haskell，Erlang，F#或某一Lisp家鄉(xiāng)話來程序編寫，很可能沒有企業(yè)會掏錢聘你。這一領(lǐng)域里的絕大多數(shù)人全是應(yīng)用像Python，Ruby，Java或C#等面向?qū)ο缶幊痰挠?jì)算機(jī)語言——他們用起來很隨手。非常好，你或許會不經(jīng)意采用一兩個(gè)“涵數(shù)式語言特點(diǎn)”，比如“block”，但大家不容易去做函數(shù)式編程。

殊不知，好多年來，大家一直被教育 說函數(shù)式編程語言非常好非常好。我依然還記得當(dāng)我們第一次閱讀文章ESR的知名的關(guān)于讀書Lisp語言的畢業(yè)論文時(shí)的疑惑。或許大部分的人對Paul Graham 的《Beating The Averages》本文更為了解：

應(yīng)用Lisp開發(fā)設(shè)計(jì)使大家的開發(fā)進(jìn)度迭代更新的這般之快，以致于有時(shí)候當(dāng)競爭者在記者招待會上發(fā)布她們的新作用一兩天后，大家就能拷貝出一樣的作用。當(dāng)報(bào)導(dǎo)產(chǎn)品展示的電視記者打電話給大家時(shí)，大家的商品早已有著了一樣的作用特點(diǎn)。

這些皈依函數(shù)式編程的人群中，一直普遍的考慮到是：學(xué)習(xí)培訓(xùn)這類新的、涵數(shù)式的語言“對給你益處”;就好像某些人提議說每日三十分鐘的健身會所活動會“給你的身心健康”一樣。但這也另外暗示著了那樣做的難度系數(shù)和必須的努力。Lisp語言跟Haskell、Ocaml和Scala語言不一樣，被覺得是眾所周知的難懂，能夠 說成滅絕人性。溫文爾雅的人說它是Lisp語言的“深層&深度廣度”的反映。不文雅的人說它是“性幻想”或“蹂躪學(xué)術(shù)研究”或簡易的“沒必要”。我覺得，它的難度系數(shù)跟你對它熟不了解相關(guān)，并且，這類難度系數(shù)是一種關(guān)鍵指標(biāo)值顯示信息：學(xué)習(xí)培訓(xùn)那樣的一種語言會給你程序編寫更高效率、工作能力更強(qiáng)。

它讓你的第一次印像不友好

我七歲時(shí)就剛開始程序編寫，在悠長無趣的近郊區(qū)夏天里，在我爺爺?shù)碾娮佑?jì)算機(jī)上亂搞一氣。我教了BASIC，用它在顯示屏上畫一個(gè)蹦蹦跳跳的球。我教了Pascal，用它寫了一個(gè)能根據(jù)PC音響喇叭放音樂的程序流程。大約十歲時(shí)我教了C語言，但碰到了一堵越不以往的墻，直至日了普通高中。那便是：表針。即便算不上這種可惡的表針，我寫、讀、學(xué)習(xí)培訓(xùn)、訓(xùn)練中，一樣遭受成千上萬的不成功。我將爺爺?shù)碾娔X硬盤給摧毀了2次(一次屬出現(xiàn)意外)，最終弄得許多主次自身重新安裝電腦操作系統(tǒng)。我不成功，一遍遍的不成功。

或許你也有跟我類似的小故事，或許是徹底不一樣的一個(gè)。但我覺得，類似全部學(xué)過程序編寫的人都是有過碰到困難的歷經(jīng)。我們在學(xué)了一些基礎(chǔ)知識后，必定會碰到一些認(rèn)可的定義上的大關(guān)，例如“表針”。許多電子信息科學(xué)專家教授會把表針敘述為她們課程內(nèi)容上的濾網(wǎng)。假如你要變成一名出色的程序猿，你務(wù)必要能了解表針。非常少人會輕輕松松的把握他們。大部分人，包含我，則必須持續(xù)的訓(xùn)練和參照事例來了解什么叫表針、為何他們很重要。

這類艱辛的勤奮全過程并不是不經(jīng)意的，是一種基本上廣泛的狀況。表針是一種十分強(qiáng)勁和基本作用的定義。學(xué)好它能給你變成一名更強(qiáng)的程序猿，能給你的思索更為藝術(shù)化。即便你應(yīng)用的語言并不出示表針那樣的特點(diǎn)，但跟表針相近的算法設(shè)計(jì)和定義卻經(jīng)?？梢钥吹?。(北京市網(wǎng)站制作)

奇特事情

一旦你學(xué)會了幾類語言后，全部的語言都剛開始看上去都很類似。了解Python的人學(xué)習(xí)培訓(xùn)Ruby很有可能不容易碰到過多的難題，了解Java的人學(xué)習(xí)培訓(xùn)C#會覺得很了解。非常好，也是有出現(xiàn)意外的地區(qū)。Ruby發(fā)燒友在學(xué)習(xí)培訓(xùn)Python的時(shí)候會對它的comprehension覺得驚訝，Java客戶會對C#里的委任一頭霧水。還是這句話，假如你只瞟一眼，他們都很類似。我能打保票的說，假如你要不曾改變那樣的了解，一旦你學(xué)了一種Lisp語言，你能發(fā)覺全部的Lisp變異都很類似。

有些人說，絕大多數(shù)人第一次應(yīng)用Haskell或Ocaml時(shí)都徹底的手足無措。撞鬼了，在Haskell里，連分號都跟他人不一樣。這并并不是英語的語法的難題;Haskell和ML語言徹底根據(jù)一種不一樣的定義、一種新的語言現(xiàn)代性。你需要用不一樣的方法開發(fā)設(shè)計(jì)運(yùn)用，不一樣的方法機(jī)構(gòu)運(yùn)用，不一樣的方法拓展運(yùn)用。

許多那樣的新理念都具備難以置信的強(qiáng)勁能量。Haskell里的Monads 是跟表針一樣基本且強(qiáng)勁的定義(你很可能在不清楚它叫什么名字的狀況下就早已應(yīng)用過他們了)。因此，跟學(xué)了Java后再學(xué)C#不一樣，有理想學(xué)習(xí)培訓(xùn)涵數(shù)式語言的人必須回去走的更長遠(yuǎn)，去學(xué)習(xí)更為基本的定義后才可以接下來學(xué)習(xí)培訓(xùn)。就好像徹底再學(xué)習(xí)培訓(xùn)一次表針。而且，就好像當(dāng)初大家一開始學(xué)編程一樣，一些非常大的定義看上去會令人蒙蔽迷惘，令人消沉，直至你來攻破(及其不成功)他們。

吃下你的藥粒，找到你的藥師

雖然不太好學(xué)，但我堅(jiān)信，學(xué)習(xí)培訓(xùn)這種函數(shù)式編程語言會在崗位上對給你益處。相信有的人讀到這一點(diǎn)的時(shí)候會雙眼翻起來向天看，難以想像出這種monoids 或 monad 會對她們在應(yīng)用Java或C#時(shí)有用途。因?yàn)槟?，我已?jīng)不驚訝于因?yàn)槟菢拥倪壿嬎季S而阻攔她們學(xué)習(xí)培訓(xùn)涵數(shù)式語言的狀況;她們必須學(xué)習(xí)培訓(xùn)一種跟表針和遞歸一樣基本的新理念。她們必須有一種僅有技術(shù)專業(yè)工作人員在進(jìn)行清楚的商業(yè)服務(wù)總體目標(biāo)時(shí)才具備的細(xì)心和士氣。非常少人會在過去了可塑性的年紀(jì)后還吃得消挫敗——一次又一次的挫敗——不然大家如今都早成權(quán)威專家了，不是嗎?

也有更繁雜的物品，有很多的語言和優(yōu)化算法科學(xué)研究全是用涵數(shù)式語言執(zhí)行的(尤其是Haskell)。你非常容易會被這種不了解的定義——比如生物學(xué)基礎(chǔ)理論， half-finished abstractions，一些不成功的科學(xué)研究——弄的找不到方向。沒有一個(gè)清楚的具體指導(dǎo)(例如由一個(gè)實(shí)證主義的創(chuàng)作者寫的一本好書)，原本早已很艱難的學(xué)習(xí)任務(wù)變的更為恐怖。

這種累加起來的繁雜要素造成了可以的話的結(jié)果：很多人不情愿在函數(shù)式編程學(xué)習(xí)中資金投入時(shí)間。非常容易了解這類不情愿，“我干什么不把花在學(xué)習(xí)培訓(xùn)這種物品的時(shí)間用在完成什么上呢?”但這類構(gòu)思也說明了你始終不愿意在一切新技術(shù)應(yīng)用上虛度光陰(僅用自身了解的)。在一個(gè)像軟件開發(fā)那樣飛速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈里，我不會覺得它是恰當(dāng)?shù)姆直妗?/p>

事實(shí)勝于雄辯

學(xué)習(xí)培訓(xùn)一種函數(shù)式編程語言最不言而喻的益處是，你可以學(xué)好這類種類語言中的涵數(shù)式定義。它能協(xié)助你的人的大腦，讓它具備能十分清楚的思索和解決一些令人震驚的重特大定義的工作能力。這并并不是函數(shù)式編程具備法術(shù);各種各樣語言和現(xiàn)代性的出現(xiàn)全是為了更好地解決某一特殊類型的難題。函數(shù)式編程的秘密武器更是解決了當(dāng)今社會上日益突出的并行性程序編寫和數(shù)據(jù)庫程序編寫發(fā)展趨勢。

比如，大家科學(xué)研究一個(gè)簡單化的、當(dāng)?shù)匕姹咎柣腉oogle知名的MapReduce案例。用涵數(shù)式方法敘述這類案例是難以置信的清楚簡約：

1. mapReducer data partitioner mapper reducer =  
2.               let partitions = partitioner data  
3.               in reduce reducer (map mapper partitions) 

讓那樣的編碼適用并行處理或分布式系統(tǒng)并行處理是易如反掌的(針對當(dāng)?shù)夭⑿刑幚恚S多的作用包都適用“pmap”和“preduce“——只必須運(yùn)用涵數(shù)式語言的一些簡易特點(diǎn))。像maps, partitions, generators, streams, reductions, folds, 已及其 function chaining等定義在各種各樣的函數(shù)式編程語言上都如出一轍，因此，一切對Lisp，Haskell，OCaml，乃至帶點(diǎn)函數(shù)式語言特點(diǎn)的語言——Python和Ruby最熟悉的人，都是會非常容易的了解這里邊的觀念精粹。

使我們花一點(diǎn)時(shí)間考慮一下，怎樣用一種面向?qū)ο缶幊痰恼Z言，以一種普遍的面向?qū)ο缶幊痰姆绞絹砬逦臄⑹鲞@類構(gòu)架。最少你需要做的事兒是界定用于敘述mapper和reducer的申明。假如給你求知欲，請嘗試用你喜愛的面向?qū)ο缶幊陶Z言敘述一個(gè)降到最低的“面向?qū)ο缶幊?rdquo;的MapReduce。我發(fā)現(xiàn)了那就是十分啰嗦的。假如應(yīng)用Java設(shè)計(jì)風(fēng)格的語言，它會像那樣：

1. interface Mapper {  
2.    B map(A input);  
3.  }  
4.  
5.  interface Reducer {  
6.    Y reduce(X a, X b);  
7.  }  
8.  
9.  abstract class MapReduce {  
10.    private Mapper mapper;  
11.    private Reducer reducer;  
12.  
13.    public MapReduce(Mapper map, Reducer reduce) {  
14.      // ...  
15.    }  
16.  
17.    public run(SeqenceType data) {  
18.      // ...  
19.    }  
20.  } 

即便是沒有添加循環(huán)系統(tǒng)邏輯性，這類欠缺涵數(shù)式方式中普遍的專有名詞和形容詞的應(yīng)用，促使MapReduce這類技術(shù)性難以被界定。這類界定方法基本上是 高效的，但它能給你想起涵數(shù)式定義。此外一個(gè)好例子是Scala語言怎樣運(yùn)用完善的Java Fork/Join 類庫，把它輕輕松松的集成化的自己的自有英語的語法中。

都有所愿

因此，我激勵(lì)一切想發(fā)展的程序猿：請考慮到學(xué)習(xí)培訓(xùn)一種涵數(shù)式語言。Haskell和OCaml全是很好的挑選，F(xiàn)#和Erlang也非常的非常好。他們都不太好學(xué)，但或許它是個(gè)好事兒。勤奮搞清楚你碰到的繁雜的定義，看一下是不是有別人已經(jīng)運(yùn)用這種定義;常常的，你能在找尋這種不了解的定義的真實(shí)作用的情況下完成思想觀念的提升。

如果你剛開始學(xué)的情況下，一定要注意，不必過度在乎。如同別的一切想要你花時(shí)間和活力的事兒一樣，過多的在函數(shù)式編程上開展活力上的項(xiàng)目投資是很危險(xiǎn)的。掉進(jìn)了思維能力的圈套后你的項(xiàng)目投資會傾家蕩產(chǎn)。你非常容易會忘記全世界也有一萬種測算實(shí)體模型，你更非常容易忘記有多少種出色的手機(jī)軟件壓根沒有應(yīng)用一切的涵數(shù)式定義。

學(xué)習(xí)培訓(xùn)的路面會愈來愈難走，但從另一方面說，在你平時(shí)的程序編寫中，你能發(fā)覺有愈來愈多的能夠 應(yīng)用的關(guān)鍵定義和實(shí)體模型。針對那樣緊湊型的程序編寫設(shè)計(jì)風(fēng)格你能愈來愈融入，必定，你也會對怎樣變成一名更強(qiáng)的前端工程師擁有新的了解。

填補(bǔ)

有許多審校本文的人到看了文章內(nèi)容后都問了我一個(gè)一樣的難題：“聽起來不錯(cuò)，彼得，但是我該學(xué)習(xí)培訓(xùn)那類語言呢?”自然，它是她們幫我出的難點(diǎn)。

我覺得，假如你是一個(gè)很有工作經(jīng)驗(yàn)的程序猿，這最能“應(yīng)對”這個(gè)問題的回答是：“選一種合乎你的要求的”。假如你必須在JVM上工作中，挑選Scala或Clojure。假如你要能迅速的開發(fā)設(shè)計(jì)大中型分布式系統(tǒng)系統(tǒng)軟件，挑選Erlang。假如你要想一種具備強(qiáng)力c語言編譯器的超極干活兒的語言，挑選Haskell或RCaml。假如你要想一種比Ruby或Python更有工作能力的原型工具，挑選Scheme。

請記牢，大家在這兒要做的這種目地是為了更好地具體的專業(yè)技能和自身發(fā)展。假如你能空出時(shí)間學(xué)這種，就擺脫你的舒適安逸自然環(huán)境，挑戰(zhàn)自己。

由于我早已學(xué)了Lisp和Erlang，并且應(yīng)用OCaml做技術(shù)專業(yè)工作中，我打算科學(xué)研究一下Haskell，這徹底是此外一個(gè)世界。我發(fā)現(xiàn)了唯一能協(xié)助我滲透到這類語言的方式是依靠Learn You A Haskell和 Real World Haskell 這二份有效的具體指導(dǎo)原材料。這種撰寫的很好，很有使用價(jià)值，并且能夠 完全免費(fèi)在網(wǎng)絡(luò)上尋找。假如你要試一下Haskell，這種書能夠 作為你的尋寶圖。(高檔網(wǎng)站建設(shè))